Fast hur gjorde du då när du trodde att du fattade att kristendomen var fel och vad ville du hitta och varför gav du upp?
Avslutat konto2011-08-17 12:42
Jo visst. Du bryr dig inte och det är en typisk fras för att man känner sig överbevisad.
Dessa självklarheter kan inte vara något annat än förståeliga vilket gör att jag vet att jag har satt mig själv i överläge mot dig. Det tror inte jag du tycker om och därför bryr du dig inte.
Avslutat konto2011-08-17 10:54
Vad gör så att kroppsdelen får möjligheten att producera ett hormon? Jag kan gå längre ut om du vill.
Jag har två Gudsbevis också:
Föreställ dig en stor och mäktig och fullkomlig varelse på alla sätt. Men den saknar en egenskap. Den finns inte. Då är den inte så fullkomligt storslagen. Tänk dig då en annan varelse som har allt den andra hade innan men den har en till egenskap. Den finns. Behåll nu den sistnämnda varelsen i huvudet så länge du kan.
Det går två stycken personer i skogen. De hittar en dator. Den ene säger: "Kolla vilken fin dator. Det måste vara någon som har gjort den. Den kan inte ha blandats av jord och gräs. Slumpen kan inte ha gjort den." Den andre säger: "Det stämmer." Tänk nu datorn som människan och djuren och alla varelser.
Avslutat konto2011-08-17 10:45
Du tvivlar på att detta gjorde mig klokare inom religionsdebattering? Är det inte felaktigt att kärleken inte finns? Är detta bortom ditt förstånd? Alltså betyder det att jag överbevisade dig och du vill inte ha med det stycket att göra. Det är ju så självklart att kärleken finns så det kan vi inte tvivla på. Kärleken kan som sagt inte finnas utan Gud. Jag ställer dig i schackmatt. Det är bara att acceptera.
Avslutat konto2011-08-16 12:54
Ska Gud ta livet av Breivik för att han tog livet av 80? Han gör väl vad han vill fram tills han dör? Då döms han rättvist. Han kan heller inte bli satt i ett centrum.
Man ska inte acceptera ondskan men man ska ts den från den sorgliga, lite mer bakåtblickande sidan. Han kanske tyckte att han hade ett dåligt liv. Han kanske inte lärde sig respekt och behärskning. Ett barn som blir slaget lär sig att slåss. Han kanske blev slagen. Man får tänka vad som hände Breivik innan och sedan tänka: Det var kanske därför. Han menade säkert inget dumt för det gjorde han inte. Han ville bara norge väl + att han kanske hade det jobbigt. Då får man dömma utifrån det och det gör Gud är jag säker på. Han kan inte låta plåga honom med döden innan han har levt klart. Det går inte. Det är ondskefullt i vilket ont fall som helst. Gud är ondskefull om han låter straffa Breivik med döden innan han har dött.
Det med stenen ska inte jämföras med en människa. Vi kan inte räkna ut något för vi är i rumstiden. Gud är inte det, inte himmelen heller. Hur kunde han då förutsäga att eufrat vid domens dag skulle torka ut vilket den gör nu. Den håller på att torka ut och dö. De kunde inte vi säga. Varelserna är utanför rumstiden men det är inte människorna. Svara på min konstatering att gud finns oavsett också.
Avslutat konto2011-08-16 11:40
SCHACK MATT!
Avslutat konto2011-08-16 11:37
Här med vinner jag religionsdebattens ondska-del om inte hela debatten. 3 svåra frågor och svar.
1. Varför är Gud god om det finns ondska i världen?
Jo, han är god för att han dömmer oss senare. Det står i bibeln plus att det är överens med att friheten att göra vad en vill kan leda till ondska. Om Gud rensar bort ondskan totalt så sätter han oss i ett centrum. Han låter inte oss vara fria. Är det gott och kärleksfullt? Jag skulle inte tro det. Därför är det ett svar på teodicéproblemet.
2. Om inte Gud kan tvinga oss så är han ju inte allsmäktig... eller?
Jo, han är inte omnipotent men han är allsmäktig. Tag en diktator som exempel. Det är sadam hussein som bestämmer. Då kan han inte göra mot sin vilja men han har all makt i landet. Om han gör mot sin vilja så kan han inte klassas som god. Att ha all makt för sin egen vilja är allsmäktig. Det andra är nåt man fått för sig.
3. En sten rullar ner från ett berg. Du kan räkna ut var den kommer landa och hur den kommer göra för att hamna där. Gud kan väl inte räkna ut vad som händer när vi är 80 år?
Det vi har här är rumstiden. Gud är utanför den. Han är alfa och omega. Han är innan alfa och han är efter omega och han är emellan på samma gång. Det står även i bibeln. "Jag är alfa och omega, början och slutet." Hur du än studsar och har dig så kommer du dit som Gud ser nu att du är, när du är åttio, i vilket fall. Du kanske hamnar där eller där. Då ser Gud det innan. Det spelar ingen roll vilka krumelurer du gör.
Jag har även en tanke som gör att vi konstaterar att Gud finns oavsett vilket: Om inte Gud finns så vet vi inte vad som skapade big bang. Men vi vet framför allt inte vad kärleken kommer ifrån. Den finns ju inte om inte Gud finns. Stenar, djur, träd, ängar och människor, ingen kan ju skapa kärleken. Om kärleken är en känsla, var kommer känslan ifrån? Ett hormon? Men vad kommer hormonet ifrån? En viss kroppsdel? Men vem skapar hormonet i kroppsdelen så att det finns där? Kroppsdelen själv? Men vad gör så att kroppsdelen kan producera hormonet? Jo, tydligen, enligt ateismen, ingen. Men då finns ju inte kärleken och det är felaktigt.
